Claramente sí.
Existen numerosos estudios que indican que los fondos de unas gestoras consiguen rentabilidades superiores a los de otras.
Estados Unidos lleva años de experiencia y ha tenido numerosos gestores que han batido los índices de manera continuada:
A nivel mundial, en Agosto de 2017, Miguel A. Ferreira y Pedro Pires de la Nova School of Bussines and Economics y Pedro
Matos de la Universidad de Virginia, llegaban a la conclusión de que los fondos independientes obtienen más rentabilidad
que los fondos ligados a grupos financieros. Más concretamente, la diferencia de rentabilidad alcanza los 92 puntos básicos
anuales, es decir un 0,92%.
Este mismo estudio ha sido realizado por Morningstar en los fondos de renta variable española llegando a conclusiones similares:
“…En todos los plazos analizados los fondos de gestoras independientes consiguen mejores resultados que los fondos ligados a grandes grupos financieros, ya sean bancos o aseguradoras…
FONDOS DE RENTA VARIABLE ESPAÑOLA
Tipos de Fondo |
R 1 año |
R 3 años |
R 5 años |
R 10 años |
Patrimonio |
Gestión |
Independientes |
5,4 |
3,3 |
9,3 |
1,3 |
24% |
1,4 |
Ligados a entidades financieras |
0,6 |
1,2 |
6,6 |
-0,4 |
76% |
1,6 |
Fuente: Morningstar (datos a 31/12/2016 en Euros; las rentabilidades a más de 1 año están anualizadas). Fondos independientes vs fondos de grupos financieros. Fernando Luque 2017
Pero el mejor comportamiento a favor de los fondos independientes también se observa en periodos de más largo plazo. Así en los últimos 10 años, la diferencia llega hasta el 1,7% anual.
Una parte de la rentabilidad adicional obtenida por los fondos independientes se debe a los mayores costes de los fondos ligados a grupos financieros: la diferencia de comisión anual de gestión alcanza los 0,2% anual.
También merece la pena indicar que en la categoría analizada (Renta Variable España) los fondos independientes representan cerca de una cuarta parte del patrimonio total. El estudio mencionado indica que a nivel mundial un 40% de los activos está gestionado por fondos ligado a grupos financieros, aunque para algunos países como Estados Unidos ese porcentaje baja hasta el 20%…”
Un clásico en nuestro país sobre los resultados de los fondos en España viene dado por los estudios anuales de IESE que realiza Pablo Fernández y su equipo. A fecha de actualización del documento no se ha actualizado el estudio para el periodo 2002-2017.
En los fondos de inversión, las conclusiones son las siguientes:
“La rentabilidad media de los fondos de inversión en España en los últimos 15 años (2,32%) fue inferior a la inversión en bonos del estado español a 15 años (5,27%) y a la inversión en el IBEX 35 (5,24%). Sólo 29 fondos de los 632 con 15 años tuvieron una rentabilidad superior a la de los bonos del estado a 15 años y a la del IBEX 35. 28 tuvieron rentabilidad negativa. El fondo más rentable proporcionó en los últimos 15 años a sus partícipes una rentabilidad total del 491% (promedio 12,58%) y el menos rentable del -61% (promedio -6,12%)”.
A fecha de actualización del documento no se ha actualizado el estudio para el periodo 2002-1017.
En los fondos de pensiones, las conclusiones son las siguientes:
“En el periodo diciembre 2002 – diciembre 2017, la rentabilidad del IBEX 35 fue de 226% (promedio anual 8,19%) y la de los bonos del Estado a 15 años 97% (promedio anual 4,61%). La rentabilidad media de los fondos de pensiones fue 60% (promedio anual 3,03%). Entre los 356 fondos de pensiones con 15 años de historia, sólo 4 superaron la rentabilidad del IBEX 35 y 47 la de los bonos del Estado a 15 años. Un fondo tuvo rentabilidad negativa. Los 1.111 fondos de pensiones del sistema individual tenían (diciembre 2017) 7,6 millones de partícipes y un patrimonio de 74.379 millones de euros. El anexo 4 muestra algunos datos para animar a los lectores de menos de 50 años a ahorrar y tomar acciones ya para complementar su futura pensión de la Seguridad Social. ¿Por qué el Estado no permite a los futuros pensionistas que ahorran e invierten por su cuenta las mismas ventajas fiscales de los fondos?”